Afinal, liberdade de expressão deve ter limites? Não, não deve, simples assim.
Sei que atualmente com os acontecimentos em torno de revoltas religiosas, levantaram a questão de se devemos ou não expressar o que sentimos e pensamos, mas o fato é que o problema em si não está vinculado a liberdade, mas ao fanatismo.
A grande maioria das pessoas nem ao menos sabe a diferença entre crítica religiosa, preconceito e discriminação. A crítica religiosa não só é permitida, como é desejada, pois é justamente por causa daqueles que pensam que "política e religião não se discute", que temos hoje no Brasil corrupção e "crime organizado da fé".
Obviamente o respeito e a educação devem ser mantidos, porém querer limitar a liberdade de expressão, é oprimir o ser humano, impedindo-o de pensar e compartilhar o seu pensamento, aprisionamento mental. Particularmente tenho um pouco de medo desses tempos onde a liberdade é questionada, onde a censura voltou a ser utilizada na televisão, onde "sacerdotes" usam a religião e seus "fiéis" como massa de manobra para adquirirem cargos públicos, isso sem falar na "moda" do "politicamente correto", que tudo reprime.
Estaríamos andando para trás como nação? Será que é só uma questão de tempo até voltarmos a queimar em praça pública os livres pensadores?
Liberdade autêntica só a de pensamento, caso contrário "pensamos" ser livres, enquanto andamos de um lado para o outro "dentro da jaula", somos animais em cativeiro, desacostumados a correr livremente. Será por isso que os "que estão soltos" nos causam tanto incomodo? Seria inveja? Será que devemos aprisionar todos e viver dentro do limite estabelecido?
A crítica religiosa de forma alguma justifica "terrorismo da fé", não é culpa do crítico a existência de fanáticos, loucos e alienados. Entenda, respeitar não significa concordar, assim como criticar não significa discriminar.
Discriminar é tratar com desprezo, diminuir ou desfavorecer outro ser humano devido a suas opções, etnia, etc. O respeito ao próximo não só é uma obrigação constitucional como também uma necessidade humana, já que somos "animais" coletivos, que só sobrevivem em "grupos".
Quanto a preconceitos... ou conceitos prévios, todos temos, isso também não significa discriminar, podemos ter um conceito prévio de que algo é bom, por exemplo, sem conhecermos, como a bíblia, muitos nunca leram por completa, ou refletiram seriamente sobre o assunto, mas a consideram "boa e sagrada", este é um conceito prévio, ou um preconceito de algo que verdadeiramente se desconhece.
Nem Jesus nem Maomé, só o que realmente salvará a humanidade é a educação, a cultura, o entendimento, que por consequência levam naturalmente ao respeito e a boa convivência.
Sou religioso, mas devo reconhecer que o mundo verdadeiramente precisa mais das escolas do que dos templos.
Nesse momento de ignorância e alienação coletiva, só o bom professor "salva".
CAMOS